웨이퍼 체크 밸브와 플랜지 체크 밸브는 여러 측면에서 크게 다릅니다. 이러한 차이는 실제 응용 분야에서의 성능에 영향을 줄뿐만 아니라 해당 적용 가능한 각 운영 조건을 결정합니다. 이러한 차이점을 철저히 이해하면 특정 요구에 가장 적합한 체크 밸브 유형을보다 정보에 더 많이 선택할 수 있습니다. 아래에서는 이러한 차이점을 자세히 살펴보면 정보에 입각 한 선택을 할 수 있도록 도와 드리겠습니다.
1. 수성 망치 압력 응용 분야의 차이 :
웨이퍼 체크 밸브는 컴팩트 한 크기와 짧은 디스크 이동으로 눈에 띄게 눈에.니다. 그들의 스프링 - 지원 마감 기능은 빠른 폐쇄를 허용합니다. 대조적으로, 플랜지 체크 밸브는 더 긴 디스크 이동에도 불구하고 마감 동작을 완료하는 데 더 많은 시간이 필요합니다.
2. 크기와 체중 비교 :
웨이퍼 체크 밸브는 소형 디자인과 가벼운 설계로 유명합니다. 전체 길이, 소형 크기 및 가벼운 무게는 설치, 취급 및 배관 배열을 쉽게 만듭니다. 또한 재료를 크게 절약하고 전체 비용을 줄입니다. 반대로, 플랜지 체크 밸브는 길고 부피가 크며 무겁습니다.
3. 유체 저항의 적용 차이 :
웨이퍼 체크 밸브는 유체 저항이 상대적으로 낮으며, 저항 계수 ξ는 2.6에서 2.7 범위입니다. 이 계수는 밸브 직경이 증가함에 따라 감소합니다. 그러나 플랜지 체크 밸브는 저압 하에서 완전히 열리지 않을 수있어 유체 저항이 증가합니다. 그들의 저항 계수 ξ는 1.3에서 3 사이이며, 이는 밸브 직경이 증가함에 따라 증가합니다.
4. 설치 방법의 차이 :
웨이퍼 체크 밸브는 수평 또는 수직으로 장착 할 수 있으며 가벼워서 별도의 밸브 지지대가 필요하지 않습니다. 반면 플랜지 체크 밸브는 일반적으로 수평으로 장착됩니다. 무게로 인해 큰 - 직경 밸브에는 적절한 지지대가 필요합니다.
5. 개방 압력의 차이 :
웨이퍼 체크 밸브는 개구 압력이 낮아서 디스크가 비교적 작은 압력 차동으로 완전히 열릴 수 있습니다. 대조적으로, 플랜지 체크 밸브는 상대적으로 높은 개구 압력을 가지며 디스크를 완전히 열기 위해 더 큰 압력 차동이 필요합니다.
6. 밸브 신뢰성 비교 :
웨이퍼 - 유형 체크 밸브는 단순하고 컴팩트 한 전체 구조 설계로 유명합니다. 폐쇄 동안의 충격 력은 상대적으로 낮아서 물 망치 압력을 줄이고 밸브 수명을 연장하고 높은 신뢰성을 보장합니다. 대조적으로, 플랜지 - 유형 체크 밸브는 폐쇄 중에 상당한 충격력과 물 망치 압력을 생성하여 밸브를 쉽게 손상시킬 수 있습니다.
